"Quando todas as armas forem propriedades do governo, este também decidirá de quem serão as outras propriedades".
Benjamin Franklin
"Nos últimos dias têm circulado alguns imêils acerca da votação, a se realizar em outubro, sobre a proibição, ou não, do comércio de armas de fogo.
Vias de regra, as mensagens procuram mostrar os supostos perigos de desarmar a população, com ênfase para dois deles: a) os cidadãos honestos e produtivos, sem as referidas armas para defesa própria, ficarão à inteira mercê da bandidagem, mais ainda do que hoje, levando-se também em conta que os delinqüentes não têm a menor dificuldade em conseguir armas no mercado negro, contrabandeadas; b) a classe produtiva, desarmada, também ficará completamente subserviente aos mandos e desmandos de um governo que, apesar dos dias contados de permanência, pretende implantar à força neste país (sic) o obsoleto socialismo marxista-leninista-castrista.
São os dois pontos principais focalizados pelos referidos imêils.
Pois bem, se você confia sincera e cegamente neste governo que aí está e aparentemente não tem nada a perder com a eventual instituição revolucionária do jurássico sistema socialista neste país, que, assim como o capitalista, não tem compromissos sérios com a Ecologia, então vote contra a comercialização das armas de fogo. Também vote contra, se você acredita nas propaladas estatísticas de que houve queda do número de homicídios neste país desde a retirada de circulação de milhares de armas, por entrega de seus proprietários, de modo espontâneo, como se a indução publicitária de nada servisse...
Mas, se você está em dúvida sobre o voto, atente aos seguintes aspectos da questão:
1°) O Lula esteve em Cuba diversas vezes nos últimos vinte anos, para visitar seu amigo Fidel. É claro que não esteve na Ilha pelos belos olhos do barbudo, nem tampouco para comer um churrasco de coelho. Foi para aprender um pouco de teoria e prática socialista e, destacadamente, táticas de revolução.
2°) O PT tem seus teóricos, como o Aloísio Mercadante e o Eduardo Suplicy. Também possui estrategistas, por exemplo, o Zé Dirceu, o Zé Genoíno, o Plínio de Arruda Sampaio e o mais radical deles o Frei Beto. Todos são bem conhecidos, não se homiziam.
3°) A idéia de promover uma revolução, como a cubana, nunca foi abandonada pela cúpula do PT. Apenas deixaram de falar nela nos últimos anos... E o processo revolucionário pode bem começar com o desarmamento da população, pois ela fica indefesa, como bem lembraram os citados imêils.
4°) A proibição da venda das armas de fogo nada mais é do que um desfocamento da questão principal: o tráfico internacional de armas, este, sim, elemento primacial do mundo do crime. Por que não combater com empenho e eficácia o tráfico ? Se o governo quisesse, de verdade, abriria guerra a ele: uma Polícia Secreta, criada e preparada para tal fim, localizaria e prenderia todos os manda-chuvas (Cá pra nós, poderia até mesmo dar um sumiço nesses cancerosos traficantes. Quem choraria por eles ? Só as putas de suas mães...); o mesmo esforçado e determinado governo pressionaria o Congresso a trabalhar, para, com a reforma da lei, aumentar significativamente as penas por esses crimes, inclusive as penas pecuniárias.
Porém, o Ministro da Justiça, Márcio Tomaz Bastos, não moveu uma palha nesse sentido. É bom lembrar que, em passado recente, ele foi advogado de grandes traficantes de armas deste país. Hoje, os mesmos bandidões continuam clientes do antigo escritório do Bastos, comandado pelos ex-sócios e para o qual ele retornará às claras tão-logo termine seu mandato ministerial.
A propósito, o Bastos foi nomeado pelo Lula, por indicação dos estrategistas acima apontados.
Não caia nas armadilhas do marketing demagógico, que, por sinal, tem gastado uma fortuna na TV, como se houvesse alguma real preocupação com a segurança da população... Analise bem. Vote certo em outubro."
Vias de regra, as mensagens procuram mostrar os supostos perigos de desarmar a população, com ênfase para dois deles: a) os cidadãos honestos e produtivos, sem as referidas armas para defesa própria, ficarão à inteira mercê da bandidagem, mais ainda do que hoje, levando-se também em conta que os delinqüentes não têm a menor dificuldade em conseguir armas no mercado negro, contrabandeadas; b) a classe produtiva, desarmada, também ficará completamente subserviente aos mandos e desmandos de um governo que, apesar dos dias contados de permanência, pretende implantar à força neste país (sic) o obsoleto socialismo marxista-leninista-castrista.
São os dois pontos principais focalizados pelos referidos imêils.
Pois bem, se você confia sincera e cegamente neste governo que aí está e aparentemente não tem nada a perder com a eventual instituição revolucionária do jurássico sistema socialista neste país, que, assim como o capitalista, não tem compromissos sérios com a Ecologia, então vote contra a comercialização das armas de fogo. Também vote contra, se você acredita nas propaladas estatísticas de que houve queda do número de homicídios neste país desde a retirada de circulação de milhares de armas, por entrega de seus proprietários, de modo espontâneo, como se a indução publicitária de nada servisse...
Mas, se você está em dúvida sobre o voto, atente aos seguintes aspectos da questão:
1°) O Lula esteve em Cuba diversas vezes nos últimos vinte anos, para visitar seu amigo Fidel. É claro que não esteve na Ilha pelos belos olhos do barbudo, nem tampouco para comer um churrasco de coelho. Foi para aprender um pouco de teoria e prática socialista e, destacadamente, táticas de revolução.
2°) O PT tem seus teóricos, como o Aloísio Mercadante e o Eduardo Suplicy. Também possui estrategistas, por exemplo, o Zé Dirceu, o Zé Genoíno, o Plínio de Arruda Sampaio e o mais radical deles o Frei Beto. Todos são bem conhecidos, não se homiziam.
3°) A idéia de promover uma revolução, como a cubana, nunca foi abandonada pela cúpula do PT. Apenas deixaram de falar nela nos últimos anos... E o processo revolucionário pode bem começar com o desarmamento da população, pois ela fica indefesa, como bem lembraram os citados imêils.
4°) A proibição da venda das armas de fogo nada mais é do que um desfocamento da questão principal: o tráfico internacional de armas, este, sim, elemento primacial do mundo do crime. Por que não combater com empenho e eficácia o tráfico ? Se o governo quisesse, de verdade, abriria guerra a ele: uma Polícia Secreta, criada e preparada para tal fim, localizaria e prenderia todos os manda-chuvas (Cá pra nós, poderia até mesmo dar um sumiço nesses cancerosos traficantes. Quem choraria por eles ? Só as putas de suas mães...); o mesmo esforçado e determinado governo pressionaria o Congresso a trabalhar, para, com a reforma da lei, aumentar significativamente as penas por esses crimes, inclusive as penas pecuniárias.
Porém, o Ministro da Justiça, Márcio Tomaz Bastos, não moveu uma palha nesse sentido. É bom lembrar que, em passado recente, ele foi advogado de grandes traficantes de armas deste país. Hoje, os mesmos bandidões continuam clientes do antigo escritório do Bastos, comandado pelos ex-sócios e para o qual ele retornará às claras tão-logo termine seu mandato ministerial.
A propósito, o Bastos foi nomeado pelo Lula, por indicação dos estrategistas acima apontados.
Não caia nas armadilhas do marketing demagógico, que, por sinal, tem gastado uma fortuna na TV, como se houvesse alguma real preocupação com a segurança da população... Analise bem. Vote certo em outubro."
Crédito:Cristina Bueno
Autor:www.oeme.com.br
Fonte:www.oeme.com.br
